<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Storage – teqqy</title><link>https://www.teqqy.de/tags/storage/</link><description>Ein Blog über Technik und mehr</description><language>de</language><managingEditor>teqqy</managingEditor><lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 10:53:16 +0000</lastBuildDate><generator>Hugo 0.164.0</generator><atom:link href="https://www.teqqy.de/tags/storage/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>8 Tipps um dein NAS sicher betreiben zu können</title><link>https://www.teqqy.de/8-tipps-um-dein-nas-sicher-betreiben-zu-koennen/</link><pubDate>Fri, 26 Jul 2019 10:45:53 +0200</pubDate><lastBuildDate>Fri, 26 Jul 2019 10:45:53 +0200</lastBuildDate><guid isPermaLink="true">https://www.teqqy.de/8-tipps-um-dein-nas-sicher-betreiben-zu-koennen/</guid><description>Viele von meinen Bloglesern haben sicherlich ein NAS-System zuhause stehen und haben dies selbst eingerichtet. Leider ergeben sich daraus aber auch oft kleine bis mittlere Sicherheitslücken. Meine acht Tipps um ein NAS sicher betreiben zu können, werden dir sicherlich helfen.
Heise Online hatte vor einigen Tagen wieder ein Artikel (externer Link) veröffentlicht in dem von einer neuen Welle von Angriffen auf QNAP und Synology (externer Link) NAS Systemen geschrieben wird. Viele der Themen und Angriffszenarien lassen sich sich allerdings von Anfang an direkt eliminieren.</description><content:encoded>&lt;![CDATA[<p>Viele von meinen Bloglesern haben sicherlich ein NAS-System zuhause stehen und haben dies selbst eingerichtet. Leider ergeben sich daraus aber auch oft kleine bis mittlere Sicherheitslücken. Meine acht Tipps um ein NAS sicher betreiben zu können, werden dir sicherlich helfen.</p><p>Heise Online hatte vor einigen Tagen wieder ein<a href="https://www.heise.de/security/meldung/QNAP-und-Synology-warnen-vor-Malware-Angriffen-auf-schlecht-gesicherte-NAS-4477214.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Artikel<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
veröffentlicht in dem von einer neuen Welle von Angriffen auf QNAP und<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde/list/3N2DZNYBV6VGD?ref_=aip_sf_list_spv_ons_mixed_d" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
NAS Systemen geschrieben wird. Viele der Themen und Angriffszenarien lassen sich sich allerdings von Anfang an direkt eliminieren.</p><h2 id="hier-sind-meine-acht-tipps-um-dein-nas-sicher-betreiben-zu-können">Hier sind meine acht Tipps um dein NAS sicher betreiben zu können:<a href="#hier-sind-meine-acht-tipps-um-dein-nas-sicher-betreiben-zu-k%c3%b6nnen" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><h3 id="reduziere-die-anzahl-der-zusatzpakete">Reduziere die Anzahl der Zusatzpakete<a href="#reduziere-die-anzahl-der-zusatzpakete" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Alle NAS-System Hersteller bieten eine Art Appstore an in dem sich der Benutzer des Systems zusätzliche Programme installieren kann. Das ist sehr praktisch und führt dazu, dass man nur ein größeres System als viele kleine einzelne Server benötigt. Allerdings wird dadurch das Risiko erhöht Schwachstellen zu kreieren. Entsprechend ist es sinnvoll die Anzahl der Anwendungen möglichst klein zu halten. Programme welche man nicht benötigt sollte man deinstallieren.</p><h3 id="antiviren-programme-nutzen">AntiViren Programme nutzen<a href="#antiviren-programme-nutzen" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Auf seinem Clientsystem haben die meisten Computernutzer ein AntiViren-Programm bereits installiert. Windows 10 Nutzer sind mit dem Windows Defender bereits von Haus aus gut geschützt. Aber auf dem NAS System machen sich da wenig Leute Gedanken.<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde/list/3N2DZNYBV6VGD?ref_=aip_sf_list_spv_ons_mixed_d" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
bietet in Kooperation mit verschiedenen Herstellern Paket an die die Dateien auf dem Netzwerkspeicher scannen und evtl. Bedrohungen eliminieren.</p><h3 id="https-aktivieren">HTTPS aktivieren<a href="#https-aktivieren" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Bei allen Herstellern ist mit ein paar Mausklick das HTTPS Protokol aktiviert. Damit wird die Benutzeroberfläche verschlüsselt dem Browser präsentiert. Zwar kommen die entsprechenden Zertifikate nur selbstsigniert daher, sind dafür aber schon einmal die halbe Miete. Mit ein paar mehr Mausklicks lassen sich auch Let’s encrypt Zertifikate nutzen.</p><h3 id="anzahl-der-loginversuche-begrenzen">Anzahl der Loginversuche begrenzen<a href="#anzahl-der-loginversuche-begrenzen" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Im Auslieferungszustand kann ein Angreifer so lange eine Benutzername/Passwort Kombination testen bis er es geschafft hat. Entsprechend ist es hier wichtig, dass man die Anzahl der möglichen Versuch begrenzt und eine Wartezeit einbaut. Viele kennen diese Funktion bereits bei der heimischen<a href="https://amzn.to/2HJFJ0G" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Fritzbox<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
bei der die Wartezeit sich immer verdoppelt, sollte man ein falsches Passwort eingetragen haben.</p><p><img src="/8-tipps-um-dein-nas-sicher-betreiben-zu-koennen/images/8-tipps-nas-sicher-machen_hu_57877ad836623263.webp" srcset="/8-tipps-um-dein-nas-sicher-betreiben-zu-koennen/images/8-tipps-nas-sicher-machen_hu_86abbf31ca44760e.webp 384w, /8-tipps-um-dein-nas-sicher-betreiben-zu-koennen/images/8-tipps-nas-sicher-machen_hu_57877ad836623263.webp 768w" sizes="(max-width: 768px) 100vw, 768px" alt="NAS sicher betreiben" loading="eager" fetchpriority="high" decoding="async" width="768" height="512"/><h3 id="keine-default-accounts-nutzen">Keine default Accounts nutzen<a href="#keine-default-accounts-nutzen" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Jeder Hersteller legt seinen eigenen Administratorzugang an. Dieser sollte direkt durch einen neuen, eigenen Benutzer ersetzt werden. Lege dir hierzu einen neuen Benutzer auf deinem NAS-System an, vergebe ihm Administratorenrechte und deaktiviere den standardmäßigen Admin-Account. Angreifer wissen welchen Benutzername sie bei einem<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde/list/3N2DZNYBV6VGD?ref_=aip_sf_list_spv_ons_mixed_d" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
oder QNAP NAS verwenden müssen und müssen so „nur“ noch das Passwort erraten.</p><h3 id="kein-gast-zugriff-aktivieren">Kein Gast Zugriff aktivieren<a href="#kein-gast-zugriff-aktivieren" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Benutzt immer personalisierte Accounts für alle Geräte. Generische Accounts machen zwar das Leben einfacher, sind aber unsicher. Gerade Ransomware versucht sich auch über Freigaben zu verteilen und Freigaben welche mittels Zugangsdaten geschützt sind, können nicht so leicht angegriffen werden. Windows 10 und Server 2016/2019 haben<a href="/windows-server-2019-smb-gast-zugriff/">Gastzugriffe</a>
z. B. per default deaktiviert.</p><h3 id="externen-zugriff-nur-via-vpn">Externen Zugriff nur via VPN<a href="#externen-zugriff-nur-via-vpn" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Synology Quickconnect ist eine feine Sache und lässt sich sehr leicht einreichen. Es ist allerdings „unsicher“. Die zufällig generierte URL lässt sich ausrechnen und potentielle Angreifer versuchen so auf NAS Systeme zu kommen. Es ist damit recht unwahrscheinlich, dass ihr als Ziel direkt angesprochen werdet, allerdings wollen die meisten Angriffe nur möglichst breiten Schaden anrichten. Somit ist es dem Angreifer egal auf welchem Gerät er schlussendlich landet, Hauptsache er kann das System infizieren.</p><h3 id="systeme-aktuell-halten">Systeme aktuell halten!<a href="#systeme-aktuell-halten" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Das ist der wichtigste Tipp den ich euch geben kann. Im Netzwerk sollten immer alle Geräte möglichst zeitnah mit Sicherheitsupdates versorgt werden. Jede Software ist fehlerbehaftet und es ist immer nur die Frage wann eine Sicherheitslücke ausgenutzt wird und nicht ob. Wenn du also dein System immer mit den neusten Updates versorgst reduzierst du die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Angriffes um ein vielfaches.</p><p>Ich hoffe dir haben meine Tipps für ein sicheres NAS weiter geholfen. Wenn du dir das lieber in einem Video anschauen möchtest kannst du dies gern hier tun.</p>
]]></content:encoded><category>synology</category><category>security</category><category>storage</category></item><item><title>Synology Cloud Backup Anbieter im Vergleich</title><link>https://www.teqqy.de/synology-cloud-backup-anbieter-im-vergleich/</link><pubDate>Tue, 05 Dec 2017 21:11:29 +0100</pubDate><lastBuildDate>Tue, 05 Dec 2017 21:11:29 +0100</lastBuildDate><guid isPermaLink="true">https://www.teqqy.de/synology-cloud-backup-anbieter-im-vergleich/</guid><description>Vor einigen Tagen habe ich das Thema Synology (externer Link) Cloud Backup in einem separaten Video behandelt und möchte dieses nun explizit noch mal für die Datensicherung von Synology -NAS-Systemen aufgreifen. Dabei soll es nicht um Backups allgemein gehen, sondern um Cloud Backups. Eine Datensicherung außerhalb der eigenen vier Wände ist dahingehend wichtig, da wir alle nicht vor Elementarschäden und anderweitigen Möglichkeiten der vollständigen Zerstörung unseres Hauses gefeit sind.</description><content:encoded>&lt;![CDATA[<p>Vor einigen Tagen habe ich das Thema<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde/list/3N2DZNYBV6VGD?ref_=aip_sf_list_spv_ons_mixed_d" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
Cloud Backup in einem separaten Video behandelt und möchte dieses nun explizit noch mal für die Datensicherung von<a href="/synology-nas-mit-icinga2-ueberwachen/">Synology</a>
-NAS-Systemen aufgreifen. Dabei soll es nicht um Backups allgemein gehen, sondern um Cloud Backups. Eine Datensicherung außerhalb der eigenen vier Wände ist dahingehend wichtig, da wir alle nicht vor Elementarschäden und anderweitigen Möglichkeiten der vollständigen Zerstörung unseres Hauses gefeit sind.</p><p>Direkt angeschlossene Datensicherungsziele können bei Ransomware ebenfalls befallen werden. So ist auch das Backup im Worst-Case-Szenario verschlüsselt und somit unbrauchbar. Und hier liegt der Vorteil von Backups in der Cloud, denn alte Versionen werden durch Ranswomware nicht verschlüsselt, da diese lediglich read-only verfügbar sind. Natürlich ist es auch möglich, entsprechende Technik mit Read-Only-Backups auch offline einzurichten (z. B. durch Snapshots). Dann benötigt man allerdings größere Hardware und diese ist gleichbedeutend erhöhter Aufwand.</p><h2 id="die-synology-cloud-backup-anbieter">Die Synology Cloud Backup Anbieter<a href="#die-synology-cloud-backup-anbieter" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Ich möchte in diesem Beitrag auch nicht auf die Einrichtung der verschiedenen Backupmöglichkeiten eingehen, sondern im wesentlichen vier Anbieter miteinander vergleichen. Alle vorgestellten Anbieter unterstützen<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde?listId=3N2DZNYBV6VGD" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
nativ.</p><h3 id="backblaze"><a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a><a href="#backblaze" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Nehmen wir zum ersten den Platzhirsch<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
. Seit dem Crashplan auch noch bekannt gegeben hat, dass es keine Backups mehr für Privatpersonen anbieten werden, hat<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
nochmal an Popularität, vor allen in den USA, hinzugewonnen. Das Unternehmen ist sicherlich einigen von euch durch die Veröffentlichung der Ausfallzahlen der benutzen Festplatten bekannt.</p><h3 id="microsoft-azure">Microsoft Azure<a href="#microsoft-azure" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Als weiteren Anbieter gehe ich auf Microsoft Azure ein. Azure ist wie Amazon AWS eigentlich viel mehr als nur schnöder Speicherplatz. Hier lassen sich neben kompletten Netzwerken auch Backups in der Cloud darstellen und betreiben. Auch Windows ab Version 8 kann nativ zu Microsoft Azure sichern.</p><h3 id="google-drive">Google Drive<a href="#google-drive" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Der dritte Anbieter in der Runde ist Google Drive sein. Nicht speziell auf Backups abzielend, sondern vielmehr regulärer Onlinespeicherplatz wie z. B. auch Microsoft OneDrive oder Dropbox, lassen sich auch hier in eure Daten der<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde?listId=3N2DZNYBV6VGD" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
Systeme sichern.</p><h3 id="synology-c2">Synology C2<a href="#synology-c2" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Last but not leased der native Backupdienst<a href="https://c2.synology.com/de-de" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology C2<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
. Dieses Backupangebot hat<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde/list/3N2DZNYBV6VGD?ref_=aip_sf_list_spv_ons_mixed_d" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
ungefähr Mitte des diesen Jahres der breiten Masse zugänglich gemacht. Entsprechend ist hier die Anpassung an das Betriebssystem DSM am größten.</p><h2 id="der-vergleich">Der Vergleich<a href="#der-vergleich" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Wie möchte ich denn die Anbieter vergleichen? Sehr einfach: Wir gehen im ersten Step davon aus, dass wir 100 GB an Daten zu den verschiedenen Anbietern sichern werden. Im nächsten Schritt beobachten wir, was uns gar 1 Terabyte an Daten zum Backup kosten wird. Step drei wird die Wiederherstellung von Daten sein und zu guter letzt überprüfen wir, wie es mit der Datensicherheit und -hoheit aussieht.</p><h3 id="step-1">Step 1<a href="#step-1" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Bei<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
wird pro Gigabyte bezahlt und zwar pro Gigabyte, die online gesichert werden, ergo der benutzte Speicherplatz. Dieses schlägt mit 0,005 US-$ Cent zu Buche. Heißt, bei 100 GB sind wir bei einem halben US-$ bzw. 42 Euro Cent.<br>
Microsoft Azure wird ebenfalls pro Gigabyte abgerechnet. Hier werden 0,018 $-Cent fällig. Auf 100 GB hoch gerechnet sind wir bei 1,80 US-$ oder 1,49 Euro.</p><p>Google und<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde/list/3N2DZNYBV6VGD?ref_=aip_sf_list_spv_ons_mixed_d" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Synology<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
werden in Datenpaketen abrechnet. Google berechnet für 100 GB pro Monat 1,99 Euro. Synology für bis zu 100 GB 9,99 Euro pro Jahr, heißt 83 Cent pro Monat.</p><p>Wichtig bei dem Vergleich ist allerdings auch, was genau abrechnet wird.<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
, Google und Azure werden auch den Speicherplatz für die Versionierung der Backups berechnen. Bei Synology wird lediglich nach ausgewähltem Speicherplatz bezahlt.</p><h3 id="step-2">Step 2<a href="#step-2" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Wenn man vor allem Fotos und sogar Videos sichern möchte, sind 100 GB erreicht. Sagen wir daher, wir möchten bis zu einem Terabyte an Daten in die Cloud sichern. Dieses Terabyte kostet uns bei Synology 5 Euro, bei<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
5,12 Euro, bei Google 9,99 Euro und bei Microsoft 18,43 Euro. Wie ihr seht klafft nun hier die Preisgefüge-Schere doch schon ein gutes Stück auseinander.</p><h3 id="step-3">Step 3<a href="#step-3" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Und was ist, wenn 10 GB aus Versehen gelöscht wurde? Bei vielen Anbietern ist nämlich der ausgehende Traffic kostenpflichtig. Das ist zwar während des Backups kein Problem, da der Datenverkehr aus Sicht des Providers eingehend ist, allerdings nicht beim Restore von Daten. Google und Synology berechnen für den ausgehenden Traffic nichts extra. Bei<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
und Microsoft Azure sind das allerdings anders aus. 10 GB an Daten zur Wiederherstellung kostet bei<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
17 Cent und in Redmond 42 Cent. Eigentlich keine großen Beträge, soll aber zur Vergleichbarkeit herangezogen werden.</p><h3 id="step-4">Step 4<a href="#step-4" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Nun haben wir das Finanzielle geklärt. Gehen wir über zur Datensicherheit. Bei allen vier Anbietern ist es möglich, direkt auf der Synology das Backup clientseitig zu verschlüsseln. Die Datenablage ist bei<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
, Azure und Synology auch im Rechenzentrum entsprechend verschlüsselt. Zu Google Drive konnte ich noch keine verlässlichen Informationen finden.</p><p>Betrachten wir neben der Sicherheit noch den Speicherort der Daten, differenziert sich das Bild wiederum: Synology speichert die Backups via C2 in einem Rechenzentrum in Frankfurt. Bei Google und<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
kann ich keinen Standort auswählen, ist also primär erst mal die USA.<br>
Bei Microsoft Azure wird es komplizierter. Bei Anlage des Speicherortes habe ich die Möglichkeit, auszuwählen, in welcher Region die Daten abgespeichert werden sollen. Hier steht auch Deutschland zu Verfügung. Der Preis für die „Deutschland Cloud“ ist allerdings um ungefähr 20 Prozent teurer. Dafür werden hier die Daten bei dem Treuhänder, der Deutschen Telekom, in einem deutschen Rechenzentrum (derzeit Leipzig) gesichert. Es bieten also nur Synology (mit Option) und Microsoft die Möglichkeit an, die Daten in deutschem Hoheitsgebiet zu sichern.</p><div class="video-embed" data-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/tNDDwgzmq7E?autoplay=1&rel=0"><button class="video-embed-trigger" type="button" data-umami-event="Video Load" data-umami-event-provider="YouTube" data-umami-event-id="tNDDwgzmq7E"><svg class="video-embed-play-icon" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 24 24" fill="currentColor" aria-hidden="true" width="48" height="48"><circle cx="12" cy="12" r="12" fill="rgba(0,0,0,0.6)"/><path d="M9.5 7.5l7 4.5-7 4.5V7.5z" fill="white"/></svg><span class="video-embed-title">YouTube Video</span><span class="video-embed-note">YouTube &middot; Klicken zum Laden</span></button></div><h2 id="mein-fazit-der-synology-cloud-backup-anbieter">Mein Fazit der Synology Cloud Backup Anbieter<a href="#mein-fazit-der-synology-cloud-backup-anbieter" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Wen favorisiere ich nach dieser Gegenüberstellung der vier Synology Cloud Backup Anbieter? Ganz klar Synology. Sowohl durch die Speicherung innerhalb Deutschlands als auch die festen Preise ist das kalkulatorische Risiko am Geringsten. Zudem ist der Backupdienst direkt in DSM verknüpft und entsprechende Änderungen sind schnell in neuen DSM-Versionen zu finden. Ändert einer der anderen Anbietern etwas an seinem System, kann es passieren, dass auch das Sicherungsziel in Hyper-Backup nicht mehr verfügbar ist.</p><p>Ich habe im Laufe der Zeit mit Azure,<a href="https://www.backblaze.com/cloud-backup/business#af9tgc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Backblaze<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
und Synology als Anbieter zusammengearbeitet und konnte bei allen ohne Probleme Daten nach einiger Zeit wiederherstellen. Zur Sicherung zu Google Drive kann ich keine persönliche Aussage treffen.</p>
]]></content:encoded><category>synology</category><category>backup</category><category>storage</category></item></channel></rss>