<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Jellyfin – teqqy</title><link>https://www.teqqy.de/tags/jellyfin/</link><description>Ein Blog über Technik und mehr</description><language>de</language><managingEditor>teqqy</managingEditor><lastBuildDate>Fri, 31 Jul 2026 22:33:33 +0000</lastBuildDate><generator>Hugo 0.164.0</generator><atom:link href="https://www.teqqy.de/tags/jellyfin/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Meine Top 10 Selfhosted &amp; Homelab Software 2025 – Lieblings-Tools fürs neue Jahr</title><link>https://www.teqqy.de/meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/</link><pubDate>Mon, 13 Oct 2025 17:20:00 +0100</pubDate><lastBuildDate>Mon, 13 Oct 2025 17:20:00 +0100</lastBuildDate><guid isPermaLink="true">https://www.teqqy.de/meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/</guid><description>Wie in den Jahren 2021 und 2024 möchte ich auch dieses Jahr wieder eine Liste mit meinen Lieblingssoftwareprodukten verbloggen. Ich finde solche Beiträge immer sehr interessant, weil man dort oft kleine Schätze entdeckt. Zumeist – so ehrlich muss man wohl sein – finden sich aber häufig die altbekannten Produkte in solchen Listen. Nichtsdestotrotz werden dieses Jahr sicherlich drei selfhosted Produkte dabei sein, die nicht jeder von euch kennen wird.
Platz 10: Wanderer Beginnen möchte ich die Liste mit der App Wanderer (externer Link) . Hier kannst du deine Wanderrouten sammeln – quasi ein Komoot fürs Selfhosting. Leider kann die App selbst keine Routen aufzeichnen, aber mittels GPX, Strava oder Komoot lassen sich deine Touren importieren und dort verwalten. Außerdem kannst du sie mit weiteren Informationen anreichern.</description><content:encoded>&lt;![CDATA[<p>Wie in den Jahren<a href="/2021-11-meine-top-10-homelab-services/">2021</a>
und<a href="/meine-top-10-homelab-services-2024/">2024</a>
möchte ich auch dieses Jahr wieder eine Liste mit meinen Lieblingssoftwareprodukten verbloggen. Ich finde solche Beiträge immer sehr interessant, weil man dort oft kleine Schätze entdeckt. Zumeist – so ehrlich muss man wohl sein – finden sich aber häufig die altbekannten Produkte in solchen Listen. Nichtsdestotrotz werden dieses Jahr sicherlich drei selfhosted Produkte dabei sein, die nicht jeder von euch kennen wird.</p><h2 id="platz-10-wanderer">Platz 10: Wanderer<a href="#platz-10-wanderer" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Beginnen möchte ich die Liste mit der App<a href="https://wanderer.to" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Wanderer<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
. Hier kannst du deine Wanderrouten sammeln – quasi ein<em>Komoot fürs Selfhosting</em>. Leider kann die App selbst keine Routen aufzeichnen, aber mittels GPX, Strava oder Komoot lassen sich deine Touren importieren und dort verwalten. Außerdem kannst du sie mit weiteren Informationen anreichern.</p><p>Seit einem der letzten Updates kannst du deine neuen Aktivitäten im Fediverse mit anderen teilen. So lassen sich schnell neue Routen von Menschen auf der ganzen Welt entdecken.</p><p>Ich mag die Software, weil ich nach der Übernahme und der Preiserhöhung bei Komoot keine Lust mehr auf die App hatte und nach Alternativen gesucht habe. Wenn ich wandern gehe, logge ich die Route mit Strava und importiere sie anschließend in Wanderer.</p><h2 id="platz-9-nextcloud">Platz 9: Nextcloud<a href="#platz-9-nextcloud" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p><a href="https://nextcloud.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nextcloud<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
ist eigentlich eine Software, zu der man kaum noch etwas sagen muss. Es ist bei mir eine Art Hassliebe: Zum einen ist Nextcloud für ein bisschen Dateiablage völlig überdimensioniert, auf der anderen Seite lassen sich hier schnell und einfach viele kleine Apps einbinden. Es gibt zahlreiche Alternativen, aber am Ende bin ich doch immer wieder bei Nextcloud gelandet.</p><p>In meinem<a href="https://teqqy.de/tags/homelab/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Homelab<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
läuft mittlerweile die All-in-one-Installation. Diese ist bei mir stabiler als eine normale Docker-Compose-Variante oder gar eine manuelle Installation. Zugegeben: Ich nutze Nextcloud aktuell nur für Kalender und Dateiablage – andere Apps habe ich derzeit nicht dauerhaft im Einsatz.</p><h2 id="platz-8-jellyfin">Platz 8: Jellyfin<a href="#platz-8-jellyfin" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p><a href="https://jellyfin.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Jellyfin<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
, der allseits bekannte Mediaplayer. Was für mich der Unterschied zum Platzhirsch Plex ist, habe ich schon in einem älteren<a href="/plex-vs-jellyfin-ein-persoenlicher-vergleich/">Blogartikel</a>
beschrieben. Ich bin mit Jellyfin sehr zufrieden – es macht, was es soll. Und dank fehlender Cloud-Anbindung muss man sich keine Gedanken über Hacks oder Datenlecks machen.</p><p>Jellyfin läuft bei mir als LXC auf meinem Proxmox-Host. Dadurch kann ich einfach auf die iGPU meines Thin Clients zugreifen und spare mir eine dedizierte Grafikkarte für mögliches Transcoding. Allerdings versuche ich ohnehin, meine Medien so vorzuhalten, dass kein Transkodieren notwendig ist.</p><h2 id="platz-7-freshrss">Platz 7: FreshRSS<a href="#platz-7-freshrss" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Zu<a href="https://freshrss.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer">FreshRSS<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
habe ich schon ein paar Mal etwas veröffentlicht. Für mich ist es weiterhin<em>die</em> Software, wenn es um selbst gehostete RSS-Reader geht. FreshRSS aggregiert meine Feeds (die derzeit etwas leer sind), ich lese sie aber nicht direkt dort. Auf meinen Apple-Geräten greife ich mit der App<em>Reeder</em> auf meine Instanz zu – diese Verbindung funktioniert seit jeher absolut zuverlässig.</p><h2 id="platz-6-mealie">Platz 6: Mealie<a href="#platz-6-mealie" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Wer gerne kocht, kennt das Problem: Rezepte sind überall verteilt, und viele Rezeptseiten sind inzwischen reine Tracking- und Werbeschleudern. Deshalb setze ich auf<a href="https://mealie.io" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Mealie<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
und trage dort alle Rezepte ein, die sich lohnen.</p><p><img src="/meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-mealie_hu_95c28c223c8908f0.webp" srcset="/meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-mealie_hu_3d62fa16efc667bf.webp 384w, /meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-mealie_hu_95c28c223c8908f0.webp 768w" sizes="(max-width: 768px) 100vw, 768px" alt="Top 5 Mealie meiner selfhosted Apps 2025" loading="eager" fetchpriority="high" decoding="async" width="768" height="406"/><p>Mealie erkennt sehr zuverlässig die relevanten Informationen auf Rezeptseiten und stellt sie super dar. Teilschritte und Zutaten passe ich häufig manuell an. Inzwischen werden es immer mehr Rezepte – also habe ich angefangen, alles ordentlich zu sortieren, sonst findet man irgendwann nichts mehr.</p><p>Mealie läuft bei mir klassisch als Docker-Container, ohne zusätzliche Datenbank, einfach mit SQLite. Ich habe in den letzten Jahren festgestellt, dass kleine Softwareprodukte oft keine vollwertige Datenbank brauchen. Wichtig ist nur: SQLite-Datenbanken niemals auf ein NFS-Share legen!</p><h2 id="platz-5-immich">Platz 5: Immich<a href="#platz-5-immich" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p><a href="https://immich.app" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Immich<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
ist wohl einer der aufstrebenden Sterne am Selfhosted-Himmel. Die Fotoverwaltung läuft einfach extrem gut. Natürlich gibt’s hier und da kleine Problemchen, aber das Entwicklerteam reagiert schnell. Ich habe mich für Immich entschieden, weil viele andere Tools mittlerweile Integrationen dafür anbieten – so lassen sich Fotos oder Alben direkt in anderen Apps anzeigen.</p><p>Eines meiner Highlights ist die<em>Erinnerungen</em>-Funktion. Ähnlich wie bei Facebook (wer noch dort ist, weiß, was ich meine) zeigt Immich Fotos vom selben Datum an. So kann man schön in Erinnerungen schwelgen – zum Beispiel beim 1000. Katzenfoto vor zwei Jahren.</p><p>Die Software ist mir recht wichtig, deshalb läuft sie in einer eigenen VM – allerdings trotzdem als Docker-Container. So habe ich alle Fotos und Daten zentral in einer VM, und Backup sowie Restore sind über Snapshots und Backups deutlich einfacher.</p><h2 id="platz-4-adventure-log">Platz 4: Adventure Log<a href="#platz-4-adventure-log" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p><a href="https://adventurelog.app" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Adventure Log<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
war ein Zufallsfund im Subreddit r/selfhosted. Der Entwickler hat die Software dort kurz vorgestellt, und seitdem bin ich Fan.</p><p><img src="/meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-adventure-log_hu_5480eb4279c6f7e2.webp" srcset="/meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-adventure-log_hu_e7f4c7adfa94273a.webp 384w, /meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-adventure-log_hu_5480eb4279c6f7e2.webp 768w" sizes="(max-width: 768px) 100vw, 768px" alt="Top 5 Adventure Log meiner selfhosted Apps 2025" loading="lazy" fetchpriority="auto" decoding="async" width="768" height="406"/><p>Mit Adventure Log kannst du deine Abenteuer (Reisen, Urlaube etc.) planen und tracken. Ein Import aus Wanderer ist inzwischen möglich, andere Quellen leider noch nicht. Für alle, die gerne reisen, aber ein super Tool.</p><p>Hier spielt auch wieder die Immich-Integration eine Rolle: Man kann auf Alben aus Immich verweisen und sie direkt in den jeweiligen Reisen anzeigen.</p><p>Adventure Log ist aktuell die einzige Software, die bei mir über die Proxmox Helper Scripts läuft. Aufgrund des etwas komplexeren Aufbaus wollte ich sie nicht normal installieren – eventuell wechsle ich aber auf die Docker-Version.</p><h2 id="platz-3-statistics-for-strava">Platz 3: Statistics for Strava<a href="#platz-3-statistics-for-strava" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Seit einigen Monaten gehe ich wieder regelmäßig laufen.<strong>Strava</strong> begleitet mich dabei schon seit Jahren.<a href="https://github.com/robiningelbrecht/statistics-for-strava" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Statistics for Strava<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
erweitert die Funktionen des Standardaccounts um zusätzliche Auswertungen. Wichtig: Der Entwickler darf laut API-Richtlinien keine Features anbieten, die mit Strava Premium konkurrieren.</p><p><img src="/meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-statistics-for-strava_hu_5e91518df0bbb186.webp" srcset="/meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-statistics-for-strava_hu_c99237b20127fada.webp 384w, /meine-top-10-selfhosted-und-homelab-software-2025-lieblings-tools-fuers-neue-jahr/images/homelab-top-10-statistics-for-strava_hu_5e91518df0bbb186.webp 768w" sizes="(max-width: 768px) 100vw, 768px" alt="Top 5 Statistics for Strava meiner selfhosted Apps 2025" loading="lazy" fetchpriority="auto" decoding="async" width="768" height="408"/><p>Trotzdem bekomme ich hier viele spannende Informationen – etwa zu Bestzeiten, Herzfrequenzen und anderen Statistiken. Anfangs lag der Fokus nur auf Radfahren, mittlerweile werden aber viele Ausdauersportarten unterstützt.</p><p>Statistics for Strava läuft ebenfalls als Docker-Container. Etwas schade: Für den Import der Daten und die Generierung der HTML-Dateien ist ein separater Cronjob nötig.</p><p>Wenn du möchtest, kannst du mir gern auf<a href="https://www.strava.com/athletes/4091921" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Strava<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
folgen.</p><h2 id="platz-2-mastodon">Platz 2: Mastodon<a href="#platz-2-mastodon" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p><a href="https://joinmastodon.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Mastodon<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
begleitet mich seit der Übernahme von Twitter durch Musk. Inzwischen haben sich viele weitere Softwareprodukte rund um ActivityPub und das Fediverse entwickelt, die wunderbar mit Mastodon interagieren können. Manchmal gibt’s noch kleine technische Stolpersteine – wie ich in einem meiner letzten<a href="/gotosocial-als-activitypub-server-meine-erfahrungen/">Beiträge</a>
beschrieben habe.</p><p>Trotzdem ist Mastodon mein soziales Netzwerk der Wahl. Ich bin zwar auch auf Bluesky, aber dort kaum aktiv. Der Nachteil (oder vielleicht Vorteil) von Mastodon: Es gibt keine Algorithmen. Man bekommt also keine Account-Vorschläge und findet interessante Menschen etwas schwerer.</p><p>Bei mir läuft Mastodon als Docker-Container auf meinem VPS, auf dem auch dieser Blog gehostet ist. Die Container-Installation macht Updates deutlich einfacher.</p><h2 id="platz-1-proxmox">Platz 1: Proxmox<a href="#platz-1-proxmox" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Die wohl wichtigste Software in meinem Homelab ist definitiv<a href="https://www.proxmox.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Proxmox<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
. Die Virtualisierungsplattform hält all meine virtuellen Maschinen zusammen und funktioniert seit Jahren ohne nennenswerte Probleme. Mit der integrierten Backup-Software lassen sich granular Dateien wiederherstellen – oder im Zweifel einfach mal eine kaputte Konfiguration aus dem Backup ziehen.</p><p>Damit wäre meine diesjährige Top 10 also komplett. Wie immer war es gar nicht so einfach, die Plätze zu vergeben, denn eigentlich laufen bei mir noch etliche weitere kleine Tools und Dienste, die ebenfalls einen Platz verdient hätten. Aber irgendwo muss man ja eine Grenze ziehen. 😊</p><p>Spannend finde ich jedenfalls, wie sich mein Homelab über die Jahre verändert hat – und das bringt mich direkt zum Fazit.</p><h2 id="fazit--was-sich-seit-2024-verändert-hat">Fazit – was sich seit 2024 verändert hat<a href="#fazit--was-sich-seit-2024-ver%c3%a4ndert-hat" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Wenn ich den Beitrag vom letzten Jahr mit diesem hier vergleiche, zeigt sich ganz gut, wie sich mein Homelab und auch meine Prioritäten verändert haben. 2024 standen noch viele „klassische“ Infrastruktur-Services ganz oben: Home Assistant, Paperless, Minio oder EVCC – also Tools, die man fast schon als Rückgrat eines smarten Zuhauses oder Labors bezeichnen könnte. Dieses Jahr hat sich der Fokus etwas verschoben: weg von reiner Hausautomatisierung und mehr hin zu Dingen, die mir persönlich Freude bereiten.</p><p>Das zeigt sich besonders daran, dass mit Wanderer, Adventure Log oder Statistics for Strava gleich mehrere Selfhosted-Projekte vertreten sind, die sich um Hobbys und Aktivitäten drehen. Ich merke, dass mein Homelab inzwischen nicht mehr nur „funktionieren“ soll, sondern mich auch im Alltag begleiten darf – beim Wandern, Kochen oder Sport.</p><p>Ein paar Klassiker sind geblieben: Nextcloud, Immich und Mastodon haben sich bewährt und laufen zuverlässig weiter. Andere wie Home Assistant oder Paperless-NGX fehlen diesmal, was aber eher daran liegt, dass sie bei mir inzwischen so selbstverständlich geworden sind, dass ich kaum noch darüber nachdenke. Man könnte sagen: Sie sind vom Highlight zum Fundament geworden.</p><p>Spannend finde ich auch, dass viele meiner diesjährigen Favoriten deutlich sozialer geworden sind – sei es durch das Fediverse, gemeinsame Fotoalben oder das Teilen von Aktivitäten. Das Homelab ist also nicht mehr nur mein technisches Spielzeug, sondern verbindet mich auf gewisse Weise mit anderen Menschen, die ähnliche Interessen haben.</p><p>Mal schauen, was 2026 bringt – vielleicht geht’s dann wieder etwas technischer zu, vielleicht auch nicht. Aber eines steht fest: Langweilig wird’s im Homelab garantiert nie.</p>
]]></content:encoded><category>selfhosted</category><category>homelab</category><category>proxmox</category><category>mastodon</category><category>nextcloud</category><category>jellyfin</category></item><item><title>Plex vs. Jellyfin: Warum ich gewechselt bin</title><link>https://www.teqqy.de/plex-vs-jellyfin-ein-persoenlicher-vergleich/</link><pubDate>Thu, 07 Apr 2022 22:46:18 +0200</pubDate><lastBuildDate>Thu, 07 Apr 2022 22:46:18 +0200</lastBuildDate><guid isPermaLink="true">https://www.teqqy.de/plex-vs-jellyfin-ein-persoenlicher-vergleich/</guid><description>Es gibt viele Mediaplayer die zum Streaming von Filmen, Serien und Musik geeignet ist. Der Plex Media Server (externer Link) ist sicherlich hier der Platzhirsch, aber es gibt Alternativen. Ich möchte dir aus meiner persönlichen Sicht Plex vs. Jellyfin (externer Link) vergleichen. Natürlich muss dann jeder selbst entscheiden welches von beiden Programmen er nutzen möchte.</description><content:encoded>&lt;![CDATA[<p>Es gibt viele Mediaplayer die zum Streaming von Filmen, Serien und Musik geeignet ist. Der<a href="https://www.plex.tv" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Plex Media Server<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
ist sicherlich hier der Platzhirsch, aber es gibt Alternativen. Ich möchte dir aus meiner persönlichen Sicht Plex vs.<a href="https://jellyfin.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Jellyfin<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
vergleichen. Natürlich muss dann jeder selbst entscheiden welches von beiden Programmen er nutzen möchte.</p><h2 id="warum-der-vergleich">Warum der Vergleich?<a href="#warum-der-vergleich" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Sicherlich wäre es für dich interessant zu wissen warum ich überhaupt diesen Vergleich Plex vs Jellyfin anstelle und warum ich nicht auch noch Emby oder Kodi mit in den Vergleich nehme. Diese Frage kann ich dir sehr einfach beantworten:<br>
Ich nutze nur<a href="/low-end-plex-server/">Plex</a>
und Jellyfin als Mediaplayer. Zugegeben habe ich<a href="https://kodi.tv" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Kodi<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
, damals noch als XMBC viel verwendet. Ich sehe hier aber einfach Vorteile.</p><h2 id="warum-nicht-kodi">Warum nicht Kodi?<a href="#warum-nicht-kodi" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Was hat im Plex vs Jellyfin Kodi in diesem Beitrag zu tun?<br>
Kodi ist im Vergleich zu Plex, Jellyfin oder Emby anders aufgestellt. Kodi wird als direkter Mediaplayer am Endgerät eingesetzt, heißt hier müssen die Medien direkt liegen bzw. übers Netzwerk direkt erreichbar sein. Die anderen Tools sind in einer Server-Client-Infrastruktur zuhause. Dies bringt natürlich Vor- und Nachteile mit sich.</p><h3 id="vorteile-von-plex-und-jellyfin-gegenüber-kodi">Vorteile von Plex und Jellyfin gegenüber Kodi<a href="#vorteile-von-plex-und-jellyfin-gegen%c3%bcber-kodi" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Diese Punkte sehe ich persönlich als Vorteil. Für jemand anderen können sie durchaus ein Nachteil sein. Es ist immer die jeweilige Situation und/oder Einsatzzweck zu bewerten.</p><p>Die Server-Client-Infrastruktur hat für mich den Vorteil, dass ich die benötigten Ressourcen auf den Server auslagern kann. Mögliches Transcoding wird auf der potenteren Maschine durchgeführt. Dadurch kann der Client sogar ein einfacherer<a href="https://www.amazon.de/shop/teqqyde/list/3JR8DIQ92BDIQ?ref_=aip_sf_list_spv_ons_mixed_d" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Raspberry Pi<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
sein.</p><p>Ein weiterer Vorteil ist, dass ich auf meine Medien von unterwegs zugreifen kann. Am besten natürlich immer nur via VPN geschützt.</p><h3 id="nachteile-von-plexjellyfinemby-gegenüber-kodi">Nachteile von Plex/Jellyfin/Emby gegenüber Kodi<a href="#nachteile-von-plexjellyfinemby-gegen%c3%bcber-kodi" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h3><p>Man kann die Vorteile quasi umkehren um direkt zu den Nachteilen zu kommen. Heißt ich brauche hier nicht zwei Geräte betreiben. Wenn die Medien auf dem gleichen System liegen wie der Abspieler kann natürlich reichlich Energie gespart werden. Gegebenenfalls muss hier auch kein potentes System angeschafft werden.</p><h2 id="plex-vs-jellyfin">Plex vs Jellyfin<a href="#plex-vs-jellyfin" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Kommen wir zum eigentlichen Vergleich und dem Kern dieses Beitrages. Ich habe viele Jahre den Plex Media Server verwendet um Medien von meinem Server auf Abspielgeräte am TV oder auf dem Mobiltelefon zu streamen. Natürlich hatte ich die ganze Zeit auch einen Server der schon 24/7 lief und somit kein zusätzlichen Ressourcen benötigt wurden.</p><p>Über die Zeit hinweg habe ich stets die kostenfreie Version von PMS verwendet. Für den normalen Nutzer reicht diese auch voll und ganz. Dann kam später das Hardware Transcoding dazu und ich wollte diese Funktion unbedingt nutzen. Also musste ich zum Plex Pass greifen. Der kostete damals nur ein paar Euro und war daher schnell gekauft. Die letzten Jahre habe ich mittels jährlichem Beitrag weiterhin bezahlt obwohl sich sicherlich bei einem Black Friday Deal die Plex-Lifetime Mitgliedschaft gelohnt hätte.</p><p>Mit dem Plex Pass kannst du mittlerweile mehr machen als nur Hardware Transcoding (geht nämlich jetzt auch in der kostenfreien Version). Die meisten werden die Funktion wohl kaufen um seine Mediathek mit Freunden und Familie zu teilen. Zudem bietet es Funktionen wie die Offline Verfügbarkeit von Medien an. Beides habe ich aber nie wirklich genutzt.</p><p>Vor einigen Monaten wollte ich mir einfach mal Jellyfin angucken. Ich habe über Podcasts,<a href="https://www.youtube.com/channel/UCnBQ7GosWO57aTpm2wR7Q7Q" target="_blank" rel="noopener noreferrer">YouTube<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
Videos und reddit schon viel über die Software gehört, aber noch nie ausprobiert. Jellyfin ist als fork von Emby entstanden, weil viele Menschen die Entwicklung von Emby nicht mehr gut fanden und es besser machen wollten.</p><p>Im Vergleich Plex vs Jellyfin hat letzteres den Vorteil, dass es grundsätzlich kostenfrei ist und auch keine bezahloption gibt. Das birgt natürlich den gewissen Nachteil das die Entwicklung nicht immer so schnell vorwärts gehen kann, als wenn ein Vollzeitentwickler an dem Projekt arbeitet.</p><p><img src="/plex-vs-jellyfin-ein-persoenlicher-vergleich/images/plex-vs-jellyfin-apps_hu_6830a172947830dc.webp" srcset="/plex-vs-jellyfin-ein-persoenlicher-vergleich/images/plex-vs-jellyfin-apps_hu_153d8c094d9662f2.webp 384w, /plex-vs-jellyfin-ein-persoenlicher-vergleich/images/plex-vs-jellyfin-apps_hu_6830a172947830dc.webp 768w" sizes="(max-width: 768px) 100vw, 768px" alt="plex vs jellyfin" loading="eager" fetchpriority="high" decoding="async" width="768" height="512"/><h2 id="was-störte-mich-am-plex-media-server">Was störte mich am Plex Media Server?<a href="#was-st%c3%b6rte-mich-am-plex-media-server" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Warum habe ich also das Produkt gewechselt? Viel hatte damals mit meinem Kubernetes Cluster zu tun. Plex lief darauf gut und ich konnte sehr einfach mal Jellyfin parallel installieren und es mir angucken. Die Benutzeroberfläche ist zwar durchaus anders, lässt sich aber pro Benutzer zumindest etwas konfigurieren. Hier hat man bei Plex nicht so viele Möglichkeiten.</p><p>Als Plex mal wieder ein Problem mit deren Server hat und man sich daher nicht mehr am System anmelden kann, war ich gezwungen meine Medien via Jellyfin zu konsumieren. Man muss nämlich wissen, dass Plex quasi einen Onlinezwang hat. Die Medien werden zwar völlig offline gestreamt, aber die Anmeldung des Clients am Server erfolgt immer via Cloud. Nervig, wenn die Infrastruktur nicht immer gut funktioniert.</p><p>Jellyfin bietet mir noch den Vorteil meine „watch history“ sauber auf<a href="https://trakt.tv" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Trakt.tv<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
(<a href="https://trakt.tv/users/teqqy" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Link zu meinem Profil<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
) zu verfolgen. Es gibt zwar auch ein paar Möglichkeiten das via Plex zu machen, diese werden aber häufig nicht sauber gepflegt oder bedürfen eines kostenpflichtigen Trakt.tv Accounts.</p><p>Des Weiteren gefällt mir die Wiedergabelisten bei Jellyfin auch besser. Ich habe mir zum Beispiel Listen fürs<a href="https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marvel_Cinematic_Universe" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Marvel Cinematic Universe<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
angelegt um die Filme nochmal der Reihenfolge nach zu gucken. Die Collections bei Plex packen zwar die Filme zusammen, sortieren diese aber nicht nach der korrekten Reihenfolge.</p><h2 id="was-stört-mich-an-jellyfin">Was stört mich an Jellyfin<a href="#was-st%c3%b6rt-mich-an-jellyfin" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Im Vergleich Plex vs Jellyfin hat der PMS den charmanten Vorteil über mehr unterstützte Clients zu verfügen. Quasi für jedes Betriebssystem gibts einen nativen Client. Für mich im Apple Universum war das natürlich kein Problem.</p><p>Jellyfin hingegen hat zur Zeit noch kein AppleTV Client. Hier muss man auf Infuse Pro zurückgreifen. Jetzt habe ich also doch kosten. Zwar wesentlich günstiger als bei Plex, aber ganz kostenfrei kam ich nicht hin.</p><p>Die AndroidTV App ist auch eher schlecht als recht (gewesen). Die alte Version hatte viele Fehler. Mit der aktuellen wurde da ganz viel dran gearbeitet und nun läuft sie auch sehr stabil und performant.</p><h2 id="fazit">Fazit<a href="#fazit" class="heading-anchor" aria-label="Diesen Abschnitt verlinken"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="14" height="14" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" aria-hidden="true"><path d="M10 13a5 5 0 0 0 7.54.54l3-3a5 5 0 0 0-7.07-7.07l-1.72 1.71"/><path d="M14 11a5 5 0 0 0-7.54-.54l-3 3a5 5 0 0 0 7.07 7.07l1.71-1.71"/></svg></a></h2><p>Ich fühle mich bei Jellyfin rundum mehr zuhause als das ich das bei Plex hatte. Natürlich vermisse ich noch eine native App fürs AppleTV, kann mich aber mit der AndroidTV am Fernseher begnügen. Am iPhone oder am iPad schaue ich via Infuse Pro, weil ich die Lizenz ja schon habe.</p><p>Das Duell Plex vs Jellyfin gewinnt für mich, wie sollte es auch anders sein, Jellyfin. Wenn du die Software mal ausprobieren möchtest, kannst du ja gern mal ein Blick in meine<a href="https://github.com/cbirkenbeul/docker-homelab" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Docker Compose Sammlung<svg class="link-external-icon" aria-hidden="true" focusable="false" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"><path d="M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6"/><polyline points="15 3 21 3 21 9"/><line x1="10" y1="14" x2="21" y2="3"/></svg><span class="visually-hidden"> (externer Link)</span></a>
werfen, dort findest du vorgefertigte Dateien um einfach mal zu starten.</p>
]]></content:encoded><category>selfhosted</category><category>plex</category><category>jellyfin</category><category>media-server</category></item></channel></rss>